Здравствуйте. Да, деепричастный оборот нужно выделить запятыми.
Там, сдвинув шляпу на затылок, опрокидывают двойное виски.
Деепричастие здесь не составляет смыслового целого со сказуемым. Т.е. сдвигают шляпы и опрокидывают виски. Эти события не выступают в неразделимой связи.

Да, так верно. Более (кого? чего?) участников - согласование в родительном падеже.

Здравствуйте! Посетило, в среднем роде.

Добрый день!
Выбирайте что-то из русской классической литературы, т.к., с точки зрения языка, это лучшее, что может быть: там вы найдете и разнообразный синтаксис, и обогатите словарный запас. Именно с этой точки зрения советую Л.Н. Толстого, И.С. Тургенева, А.П. Чехова. Если пугают крупные формы, выберите рассказы Л.Н., не обязательно браться за "Войну и мир". Хотя, с другой стороны, когда, если не летом читать такие произведения.

а

Нужно как можно чаще тренироваться писать сочинения в этом формате, т.е. строить их по плану "тезис, доказательство (3 аргумента, желательно 2 - из художественной литературы), вывод, зеркально отражающий тезис". Как можно больше читайте классики, поскольку это кладезь для поиска аргументации. Особенно сильны в этом отношении "Война и мир" Л. Толстого, "Евгений Онегин" А. Пушкина. Пишите, желательно, каждый день. Обязательно расширьте арсенал слов-связок, которые необходимы для текста-рассуждения: во-первых, во-вторых и т.д., следовательно, например, думаю, что..., наверняка, по мнению Л. Толстого (к примеру), также, итак, таким образом и т.д.

1) едь быстрее

Здравствуйте.
Взгляд искоса был заслужен) В этом слове во множественном числе ударение падает на гласную корня: тОрты. Запомните также бАнты, зОнты. Это распространяется на косвенные падежи, т.е. много тОртов, бАнтов, зОнтов и т.д.

Ошибка в предложении 3.

3